если И СЕЙЧАС оно появится, значит, дело в моем рабочем компьютере, куда, видимо, залезли дистанционно (такое же вроде распространено через айпи-адреса или что-то в этом духе). т.е. это будет означать, что и на винзавод залезли ВНУТЬ, и к смарту
А че с журнальным паролем?! Ничего у Вас не взломано - Вы зачем-то процитировали вредоносный код, вот оно и повторилось. Надо было хотя бы функцией просмотр воспользоваться. Что касается срача от ботов (который, по всей видимости, и устроил весельство), то как-то можно в журнале функцию CAPTCHA поставить (проверка человечности), и тогда для ввода любого коммента в журнале потребуется ввести с картинки искаженный текст или что-то в этом духе. Вон Житинский себе так сделал.
как это не взломано? с чего вы решили? может, это вы и взломали, раз с такой уверенностью говорите? тогда, наверное, вы в курсе, что сейчас в журнале происходит?
и насчет предыдущих комментариев. сначала вы сказали, что код искодил от 1456, потом сказали, что ошиблись, сославшись на 1456, потом опять стали утверждать, что причина исходит от 1456. вы б определились бы с обвинениями-то, мммм?
Я, видимо, дурно объяснил. В первый раз картинку повесил бот. Я, не разобравшись, решил, что это Вы (Ваш коммент шел сразу за ботовым). Привел по Вашей просьбе кусок кода, который разместил бот. Вы зачем-то его процитировали, что привело к его (кода) активации. Вот и все. Так что во второй раз Вы сами все и сделали, просто процитировав код, причем анонимно. И журнал Ваш тут ни при чем. Как защищаться от ботов я написал в предыдущем комменте.
видимо, действительно, дурно. иначе я не стала бы отвечать на ваш наезд и цитировать ваш код. о, простите-простите, МОЙ код. который Я ввела в комментарий ДВАЖДЫ. и, возможно, журнал не был взломан. вайме, какая трагическая цепочка вышла, а все из-за небрежности построения предложений
Нащот наезда Вы не правы. Я специально сформулировал так, чтобы не бросить на Вас, как на автора, тень подозрения. Я написал, что это было сделано "от имени", а не то, что это сделали Вы. Как раз подозревая, что журнал может быть взломан, украден пароль или еще что-то. Поскольку мы теперь с Вами знаем, что в источнике проблемы я ошибся, то и подозрения относительно взломанности Вашего журнала беспочвенны.
Да Боже ж мой. Когда я подчеркнул "анонимно" я хотел просто сказать, что связи того комментария с именно Вашим журналом никакого не было, а следовательно продолжать подозревать Ваш журнал во взломанности причин нет.
Между прочим, у меня тоже есть ЖЖ - мне его однажды с бодуна Лесин завел. Только я им ни разу не пользовался. Интересно, подозревать во взломанности мой ЖЖ тоже причин нет?
no subject
Date: 2008-08-04 02:40 pm (UTC)no subject
Date: 2008-08-04 02:52 pm (UTC)вовремя
починил
тест
Date: 2008-08-04 02:42 pm (UTC)а потом я пойду до хаты
1456
no subject
Date: 2008-08-04 02:44 pm (UTC)ех-1456
no subject
Date: 2008-08-04 02:49 pm (UTC)Что касается срача от ботов (который, по всей видимости, и устроил весельство), то как-то можно в журнале функцию CAPTCHA поставить (проверка человечности), и тогда для ввода любого коммента в журнале потребуется ввести с картинки искаженный текст или что-то в этом духе. Вон Житинский себе так сделал.
no subject
Date: 2008-08-04 03:02 pm (UTC)и насчет предыдущих комментариев. сначала вы сказали, что код искодил от 1456, потом сказали, что ошиблись, сославшись на 1456, потом опять стали утверждать, что причина исходит от 1456. вы б определились бы с обвинениями-то, мммм?
ех-1456
no subject
Date: 2008-08-04 03:08 pm (UTC)Так что во второй раз Вы сами все и сделали, просто процитировав код, причем анонимно. И журнал Ваш тут ни при чем.
Как защищаться от ботов я написал в предыдущем комменте.
Я, видимо, дурно объяснил
Date: 2008-08-04 03:12 pm (UTC)ex-1456
Re: Я, видимо, дурно объяснил
Date: 2008-08-04 03:18 pm (UTC)процитировав код, причем анонимно
Date: 2008-08-04 03:15 pm (UTC)ех-1456
Re: процитировав код, причем анонимно
Date: 2008-08-04 03:20 pm (UTC)Чудак-человек
Date: 2008-08-04 03:31 pm (UTC)Чудак-человек
Date: 2008-08-04 03:54 pm (UTC)P.S.: Этот коммент написан, чтобы изменить текущее число комментов с 13-ти на 14. Я сегодня суеверен.
не надо ссорится из за недопонимания
Date: 2008-08-04 05:16 pm (UTC)15 лучше 14
Re: процитировав код, причем анонимно
Date: 2008-08-04 05:17 pm (UTC)она всегда вскипает и ярится не разобравшись
вон там кой-чего
Date: 2008-08-04 07:18 pm (UTC)Re: процитировав код, причем анонимно
Date: 2008-08-04 07:19 pm (UTC)Re: процитировав код, причем анонимно
Date: 2008-08-04 07:31 pm (UTC)Re: процитировав код, причем анонимно
Date: 2008-08-04 07:33 pm (UTC)