![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
elesinСначала факты. Прокуратура Центрального административного округа возбудила против издательства «Ультра. Культура» уголовное дело по ст. 242 УК РФ («Незаконное распространение порнографических материалов и предметов»).
Повод. Романы Мелвина Берджесса «Сучка по имени Леди» и «Трах», «Запретный дневник» Юрия Баркова, «Трахни меня» Виржини Депант, «Трави трассу. Сатана! Сатана! Сатана!» Тони Уайта и антология «Культура времен Апокалипсиса» (под редакцией Адама Парфрея).
Теперь небольшая справка «об авторах». Виржини Депант. Молодая французская писательница. В России печатается не впервые. В «Иностранке», например, выходили ее книги «Teen Spirit» (2005) и «Дрессированные сучки» (2003). Мелвин Берджесс. Популярнейший британский писатель, по его книгам сняты фильмы и сериалы. Приезжал в Россию в прошлом году. в рамках международного фестиваля детской книги «Библиобраз-2005», проходившего под патронатом супруги нашего президента. Встречу с Берджессом проводил Британский совет, а русские издания его книг представляла супруга британского премьера. Адам Парфрей. Американец. И он не новичок у нас. Знаменитая книжка «Аллах не любит Америку» (2003) тоже вышла «под редакцией Адама Парфрея» (рецензию на нее см. в «НГ-EL» от 19.06.2003).
Короче, не порнографы. Даже Барков и тот не Иван Семенович. Да, радикально, брутально, и секса много. Такова сегодняшняя литература. Что там сказал Иосиф Виссарионович по схожему поводу? Правильно. Других писателей у меня для вас нет. То есть на самом деле они, конечно, есть, даже в России кое-кто пишет без мата. Но слишком уж много других. Слишком много. Что с ними делать? Если объявить охоту, тогда надо на всех. И в первую очередь закрыть и запретить тех, кто выпускает сугубую «эротику» – сходите на любой вокзал, ее там полно. И она гораздо грязней и развратней (порнография: от греч. pornos – развратник и grapho – пишу) того, что пишут упомянутые выше литераторы.
История вопроса. Подобные дела возбуждались также против Баяна Ширянова и Владимира Сорокина. Безрезультатно. Ну, только продажи возросли, конечно. Тогда зачем, спрашивается? Почему в литературе ищут порнографию. А потому что литература – как футбол. В ней (как и в футболе) все разбираются. И всем хочется поруководить. Порулить.
Дело хорошее. Я думаю, что надо бы и формулировки (самые теперь популярные) объединить и привлекать за разжигание порнографии. А еще хорошо бы запретить, скажем, глагольные рифмы. Я вот, например, не люблю глагольные рифмы. Улетела – прилетела. Что тут хорошего? Пошлость. То есть почти порнография.
Порнографии нет. Нет грязных слов, есть грязные мысли. Один прочел маркиза де Сада и пошел нюхать цветочки, а другой прочел «Капитанскую дочку» и расчленил двадцать человек. Что, опять книжки виноваты? Писатель пишет, как может, его рвет словами, ему и так плохо, а вы еще со своей порнографией пристаете. Вот уж и впрямь – последнее оружие пролетариата.
Абсурд? Абсурд. Кстати, завтра исполняется 100 лет со дня рождения Сэмюэля Беккета, основоположника театра абсурда. С чем вас и поздравляю. Привет.
Повод. Романы Мелвина Берджесса «Сучка по имени Леди» и «Трах», «Запретный дневник» Юрия Баркова, «Трахни меня» Виржини Депант, «Трави трассу. Сатана! Сатана! Сатана!» Тони Уайта и антология «Культура времен Апокалипсиса» (под редакцией Адама Парфрея).
Теперь небольшая справка «об авторах». Виржини Депант. Молодая французская писательница. В России печатается не впервые. В «Иностранке», например, выходили ее книги «Teen Spirit» (2005) и «Дрессированные сучки» (2003). Мелвин Берджесс. Популярнейший британский писатель, по его книгам сняты фильмы и сериалы. Приезжал в Россию в прошлом году. в рамках международного фестиваля детской книги «Библиобраз-2005», проходившего под патронатом супруги нашего президента. Встречу с Берджессом проводил Британский совет, а русские издания его книг представляла супруга британского премьера. Адам Парфрей. Американец. И он не новичок у нас. Знаменитая книжка «Аллах не любит Америку» (2003) тоже вышла «под редакцией Адама Парфрея» (рецензию на нее см. в «НГ-EL» от 19.06.2003).
Короче, не порнографы. Даже Барков и тот не Иван Семенович. Да, радикально, брутально, и секса много. Такова сегодняшняя литература. Что там сказал Иосиф Виссарионович по схожему поводу? Правильно. Других писателей у меня для вас нет. То есть на самом деле они, конечно, есть, даже в России кое-кто пишет без мата. Но слишком уж много других. Слишком много. Что с ними делать? Если объявить охоту, тогда надо на всех. И в первую очередь закрыть и запретить тех, кто выпускает сугубую «эротику» – сходите на любой вокзал, ее там полно. И она гораздо грязней и развратней (порнография: от греч. pornos – развратник и grapho – пишу) того, что пишут упомянутые выше литераторы.
История вопроса. Подобные дела возбуждались также против Баяна Ширянова и Владимира Сорокина. Безрезультатно. Ну, только продажи возросли, конечно. Тогда зачем, спрашивается? Почему в литературе ищут порнографию. А потому что литература – как футбол. В ней (как и в футболе) все разбираются. И всем хочется поруководить. Порулить.
Дело хорошее. Я думаю, что надо бы и формулировки (самые теперь популярные) объединить и привлекать за разжигание порнографии. А еще хорошо бы запретить, скажем, глагольные рифмы. Я вот, например, не люблю глагольные рифмы. Улетела – прилетела. Что тут хорошего? Пошлость. То есть почти порнография.
Порнографии нет. Нет грязных слов, есть грязные мысли. Один прочел маркиза де Сада и пошел нюхать цветочки, а другой прочел «Капитанскую дочку» и расчленил двадцать человек. Что, опять книжки виноваты? Писатель пишет, как может, его рвет словами, ему и так плохо, а вы еще со своей порнографией пристаете. Вот уж и впрямь – последнее оружие пролетариата.
Абсурд? Абсурд. Кстати, завтра исполняется 100 лет со дня рождения Сэмюэля Беккета, основоположника театра абсурда. С чем вас и поздравляю. Привет.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2006-04-12 12:23 pm (UTC)глагольные рыфмы - наше фсо!
полюбила-разлюбила
заебала - наебала - метко в десны целовала
охохонюшки грехи нашы тяшкие
no subject
Date: 2006-04-12 01:22 pm (UTC)а теперь забыла
больше не встречай
не пиши прощай
no subject
Date: 2006-04-12 12:38 pm (UTC)бляццкая охота на ведьм. да-да, за разжигание порнографии!!
коню понятно, что ничего из таких тяжб не выйдет.
no subject
Date: 2006-04-12 01:09 pm (UTC)А если все-же "охота", тогда
no subject
Date: 2006-04-12 12:43 pm (UTC)Совок виртуозно манипулировал чувствительностью, куда там этим уродам со скальпелями. вместо того, чтобы дотронуться, вспарывают все слизистые и ждут вздохов. а получают кровищу, визги и омерзение.
no subject
Date: 2006-04-12 02:10 pm (UTC)no subject
Date: 2006-04-12 02:19 pm (UTC)Кодекс неспособен выставить черту, дать определения, но есть такие книговины и издательства, которые целенаправленно издают смрад. И когда их спрашиваешь, зачем, говорят, что желают скорейшего и раскрепощеннейшего Апокалипсиса. Открытым текстом.
Что-то знакомое до тошноты... А. вспомнил - отдел агитаци
Date: 2006-04-16 02:24 pm (UTC)Можете также встать на площади (с разрешения префектуры) и убеждать сограждан также отказаться от покупки изданий "Ультракультуры".
А способы, о коих Вы и Ваш собеседник aruta столь сладострастно мечтаете, попросту преступны. Не говоря о том, что они - идиотские. В области культуры (как и в ее подмножестве - обласчти идей) никакой "фулпруф" не работает, в принципе.
Re:
Date: 2006-04-16 06:45 pm (UTC)Соблаговолите убедиться в его универсальности:
"Рецепт, как не огрести от городового и дворника за паскудство, прост как мычание - не паскудничать". (Можете также встать на базарной площади и попытаться убедить сограждан, что дворник и городовой за паскудство вас преследовать не должны, но это будет куда как менее эффективный способ.)
no subject
Date: 2006-04-12 12:51 pm (UTC)Даёшь существительные и прилагательные!
no subject
Date: 2006-04-12 01:14 pm (UTC)no subject
Date: 2006-04-12 02:14 pm (UTC)no subject
Date: 2006-04-12 05:59 pm (UTC)no subject
Date: 2006-04-12 08:04 pm (UTC)no subject
Date: 2006-04-13 11:07 am (UTC)Не в тематике дело, а в авторе.
no subject
Date: 2006-04-16 02:58 pm (UTC)То, что мне не нравится "Черный квадрат", зато нравятся модильяниевские женщины - факт моей личной биографии, ни к Малевичу, ни к Модильяни никакого отношения не имеющий.
"Бред" Ширянова (если он лежит в сфере культуры) - бред лишь с Вашей сегодняшней точки зрения. Или с личной и тоже сиюминутной точки зрения любого другого отдельного человека.
А никакого "бреда вообще" в сфере культуры просто не бывает.
no subject
Date: 2006-04-17 07:48 am (UTC)no subject
Date: 2006-04-17 09:17 am (UTC)Что до Ширянова, дело было в цдл на юбилее НЛС, и народ в зале был самый разный, но когда он вышел на сцену и стал читать что-то с частым упоминанием мужских половых признаков, его оттуда убрали единогласно.
Возможно, это был акт насилия группы ханжей над непризнанным художником, но учитывая, что этот художник, знал, где он находится, то это тот же самое бегание по красной площади. Поэтому бред.
no subject
Date: 2006-05-01 07:33 am (UTC)