Интервьюер всегда прав
Mar. 4th, 2008 05:10 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
elesinИнтервьюер всегда прав.
Если черт угораздил вас родиться в России без души и таланта и пошли вы не в наемные убийцы, или, говоря по-русски, киллеры, а в литераторы, как Владимир Ульянов-Бланк, то запомните твердо и навсегда:
Интервьюер всегда прав.
Мало того, что он снизошел до беседы с вами о ваших, с позволения сказать, опытах и опусах, он еще и пытается сделать так, чтоб вы не выглядели полной сволочью и идиотом, каковыми вы без сомнения являетесь. В противным случае, не пошли бы вы, как Ульянов-Бланк в литераторы, а подались бы в киллеры или, на худой конец, наемные убийцы.
Интервьюер лучше знает, что вы говорили, о чем говорили, зачем и для чего. Если вы считаете, что Солженицына зовут Александр Исаевич, а интервьюер пишет «Исаак Львович», значит вы имели в виду не Александра Исаевича, а Исаака Львовича. Вы позвоните, проверьте. Нет, вы позвоните и проверьте. Исаак Львович вам подтвердит, и Александр Исаевич вам подтвердит. Потому что:
Интервьюер всегда прав.
Нехорошо давить детей, жестоко давить детей. Но, во-первых, что-то ведь надо с ними делать, как говорил один интервьюер, а, во-вторых, лучше уж давить детей, предавать Родину и писать «задняя обложка» (а не «последняя страница обложки»), чем требовать интервью на «вычитку».
Если уж вы последняя сволочь, и все же потребовали интервью на «вычитку», - не вносите никакой правки! Интервьюер же работал, а он лучше знает, что вы говорили, о чем говорили, зачем и для чего и т. д. и т. п.
А если, не дай Бог, вы совсем закоснели в маразме, неокантианстве и русофобофобии, и – не хочу, отказываюсь верить, что такое возможно, но вдруг? – вы опоганили текст своей злобной, подлой, вонючей, архивредной, глупой и бездарной квазиправкой, то не требуйте, чтобы интервьюер вносил ее в текст интервью. Вам же хуже будет, все будут с вас смеяться. Все и так будут с вас смеяться, но тут уж совсем позор.
Когда же интервью выйдет, и вы – естественно! – обнаружите, что ваша мерзопакостная «правка» осталась без внимания интервьюера – смиритесь, дурило вы грешное. Потому что:
Интервьюер всегда прав.
И последнее. Интервьюер, ставший известным до такой степени, что у него самого начинают брать интервью, автоматически становится литератором, как Ульянов-Бланк. И если кто-то снизошел до беседы с ним о его, с позволения сказать, опытах и опусах, да еще и пытается сделать так, чтоб он не выглядел полной сволочью и идиотом, каковыми без сомнения является, тот именно тот, кто снизошел и является интервьюером, а:
Интервьюер всегда прав.
Продолжение следует
Если черт угораздил вас родиться в России без души и таланта и пошли вы не в наемные убийцы, или, говоря по-русски, киллеры, а в литераторы, как Владимир Ульянов-Бланк, то запомните твердо и навсегда:
Интервьюер всегда прав.
Мало того, что он снизошел до беседы с вами о ваших, с позволения сказать, опытах и опусах, он еще и пытается сделать так, чтоб вы не выглядели полной сволочью и идиотом, каковыми вы без сомнения являетесь. В противным случае, не пошли бы вы, как Ульянов-Бланк в литераторы, а подались бы в киллеры или, на худой конец, наемные убийцы.
Интервьюер лучше знает, что вы говорили, о чем говорили, зачем и для чего. Если вы считаете, что Солженицына зовут Александр Исаевич, а интервьюер пишет «Исаак Львович», значит вы имели в виду не Александра Исаевича, а Исаака Львовича. Вы позвоните, проверьте. Нет, вы позвоните и проверьте. Исаак Львович вам подтвердит, и Александр Исаевич вам подтвердит. Потому что:
Интервьюер всегда прав.
Нехорошо давить детей, жестоко давить детей. Но, во-первых, что-то ведь надо с ними делать, как говорил один интервьюер, а, во-вторых, лучше уж давить детей, предавать Родину и писать «задняя обложка» (а не «последняя страница обложки»), чем требовать интервью на «вычитку».
Если уж вы последняя сволочь, и все же потребовали интервью на «вычитку», - не вносите никакой правки! Интервьюер же работал, а он лучше знает, что вы говорили, о чем говорили, зачем и для чего и т. д. и т. п.
А если, не дай Бог, вы совсем закоснели в маразме, неокантианстве и русофобофобии, и – не хочу, отказываюсь верить, что такое возможно, но вдруг? – вы опоганили текст своей злобной, подлой, вонючей, архивредной, глупой и бездарной квазиправкой, то не требуйте, чтобы интервьюер вносил ее в текст интервью. Вам же хуже будет, все будут с вас смеяться. Все и так будут с вас смеяться, но тут уж совсем позор.
Когда же интервью выйдет, и вы – естественно! – обнаружите, что ваша мерзопакостная «правка» осталась без внимания интервьюера – смиритесь, дурило вы грешное. Потому что:
Интервьюер всегда прав.
И последнее. Интервьюер, ставший известным до такой степени, что у него самого начинают брать интервью, автоматически становится литератором, как Ульянов-Бланк. И если кто-то снизошел до беседы с ним о его, с позволения сказать, опытах и опусах, да еще и пытается сделать так, чтоб он не выглядел полной сволочью и идиотом, каковыми без сомнения является, тот именно тот, кто снизошел и является интервьюером, а:
Интервьюер всегда прав.
Продолжение следует
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2008-03-04 02:13 pm (UTC)no subject
Date: 2008-03-04 02:18 pm (UTC):)
Date: 2008-03-04 02:21 pm (UTC)Re: :)
Date: 2008-03-04 02:22 pm (UTC)возьмем другой
Date: 2008-03-04 02:32 pm (UTC)no subject
Date: 2008-03-04 02:35 pm (UTC)БЛАНК-ЕБЛАНК-БЛАНК-ЕБЛАНК-БЛАНК-ЕБЛАНК!!
Date: 2008-03-04 02:35 pm (UTC)чачача!!
no subject
Date: 2008-03-04 02:52 pm (UTC)no subject
Date: 2008-03-04 02:58 pm (UTC):)
Date: 2008-03-04 03:02 pm (UTC)Re: :)
Date: 2008-03-04 03:03 pm (UTC)Re: :)
Date: 2008-03-04 03:33 pm (UTC)Re: возьмем другой
Date: 2008-03-04 03:36 pm (UTC)no subject
Date: 2008-03-04 03:44 pm (UTC)Re: БЛАНК-ЕБЛАНК-БЛАНК-ЕБЛАНК-БЛАНК-ЕБЛАНК!!
Date: 2008-03-04 03:45 pm (UTC)no subject
Date: 2008-03-04 04:04 pm (UTC)я бы всех интервьюируемых ...
no subject
Date: 2008-03-04 04:09 pm (UTC)а разве интервьюирующему не проще доказать, что сказал интервьюируемый? все же с диктофонами.....
Re: :)
Date: 2008-03-04 07:08 pm (UTC)no subject
Date: 2008-03-05 10:56 am (UTC)он даже если заверит лично на бумаге подписью потом орет - это не я, подпись не моя
диктофон ваще их не убеждает ни в чем
они ж козлы себя гениями считают - "я такую глупость сказать не мог"
короче интервью можно делать только с очень хорошо знакомым человеком, под запись, под личную подпись, а потом интервьюирумего убить и интервью лучше не печатать - на всякий случай
no subject
Date: 2008-03-05 01:10 pm (UTC)no subject
Date: 2008-03-05 01:26 pm (UTC)no subject
Date: 2008-03-11 09:35 am (UTC)