Стоит ли добавлять к общему свинству еще большее свинство

А вот, например, роман Луки де Фульвио «Чучельник» (М.: Азбука-классика, 2007).
Среди прочего находим там описание интересного заведения:
«В ассортименте этой лавки было лишь одно наименование, да и то с годами поистрепалось. Продавщицу и одновременно товар звали Кларой, ей уже перевалило за пятьдесят».
Напротив же сей уважаемой и достопочтенной «лавки» располагается бар. Хозяин бара угощает посетителей еще и разговорами:
«- Слыхали про забастовку мусорщиков? – Хозяин стоял у его столика, перекинув через руку серое и влажное посудное полотенце.
- И что говорят?
- Полагаю, говорят, что это свинство.
- И то. Всякий, у кого есть голова на плечах, должен считать это свинством, верно ведь?
- Да. Иначе, как свинством, и не назовешь.
- Свинство, самое точное слово.
- Да, свинство.
- Свинство. Но, с другой стороны, не все ли свинство в этом мире?
Да. Пожалуй, вы правы.
- Так можно ли к общему свинству добавлять еще большее свинство?
- Куда уж больше.
- Некуда, - вздохнул тот. – А что делать?
- Да.
- Полностью с вами согласен…»
Да, не Хармс, но все-таки не так уж и плохо.